Ja jūs izveidojat preci / pakalpojumu un ļaujat cilvēkiem to izmantot tikai tad, ja viņi kaut ko dod pretī, tad tas ir uz tirdzniecību balstīts produkts / pakalpojums.

Pretty much our entire world-wide society is based on trades. Communism, socialism, capitalism, fascism, or any other political/governing systems are/were implemented as a layer on top of this trade-based environment. You, your parents or kids, friends and everyone else has to trade time, energy, skills, stuff, data, attention and so forth in order to get access to what they need and want: healthcare, food, shelter, comfort, gadgets, etc.. Currencies like money, bitcoin or any cryptocurrencies, social credits and the like, are all representations of this simple process of trade. Jobs and citizenship are the most well known means to officially trade in this society.

Būtībā, ja izveidojat sociālo tīklu, bet jums ir nepieciešama cilvēku uzmanība un / vai dati, lai lietotāji to varētu izmantot, tas ir uz tirdzniecību balstīts sociālais tīkls. Piemērs tam ir Facebook. (») Pretpiemērs, bez tirdzniecības sociālais tīkls, ir Mastodon. (») Veselības aprūpes sistēma, kas prasa, lai cilvēki apmaiņā pret pakalpojumu piešķirtu valūtu vai savu brīvību (pilsonību), ir arī uz tirdzniecību balstīta veselības aprūpes sistēma. Pretējs piemērs var būt Ārsti bez robežām, kuri sniedz bez tirdzniecības veselības aprūpes pakalpojumus tiem, kam tā nepieciešama. (»)

Lai arī tirdzniecība bija nepieciešams instruments mūsu sabiedrību attīstībai, tas rada arī varas nelīdzsvarotību starp cilvēkiem.

Facebook is very inclined to collect more and more data from people, and trap as much of their attention as possible, since Facebook makes around 90% of their profits from advertising. (») “Data + Attention” = “More and Better Advertising” = “More Currency and Opportunities for Facebook”. Users trade their data and attention to Facebook in return for their social network’s features, and Facebook collects and trades all of that for currency. Thus the reason we see Facebook being more inclined to put their profits first (their trade advantages) and their users second. Same happens to Google and pretty much any other platform or service that relies on trades: from healthcare to food production and distribution, education, and so forth.

Šī varas nelīdzsvarotība mudina cilvēkus melot, pārspīlēt pretenzijas, uzpirkt citus, radīt sliktas preces un pakalpojumus, virzīt patērētājus uz jaunām virsotnēm utt. Turklāt, ņemot vērā to, ka pasaulē jau ir daudz preču un pakalpojumu, tirdzniecība ir novecojis līdzeklis šīs pārpilnības izplatīšanai. (»)

Jo tas ir lielākais labdarības veids un radīs preču un pakalpojumu pārpilnību jebkurā sabiedrības sfērā, ja to praktizēs daudzi un pietiekami ilgi.

You help people but ask for nothing in return. You create software and share it with the world without asking for their data, attention, or currencies. You develop a healthcare system that caters for humans without asking for anything in return. You create and offer, and thus you help others and yourself. Others because they will get access to trade-free goods and services, and yourself because there will be no force dragging you into “unethical” and profit-oriented behaviors. By creating trade-free goods or services you are the utmost charitable creature there is.

Sabiedrība, kurā lielākā daļa cilvēku nepieciešamā un vēlamā tiek piedāvāta kā bez tirdzniecības, ir sabiedrība, kas zaudē lielāko daļu problēmu, kuras mēs šodien redzam pasaulē, jo cilvēkiem būs maz stimula radīt šīs problēmas.